26
Oct

Prima femeie – doctor in drept … a fost o romanca

   Posted by: misteric   in Generalitati
| E-mail E-mail | Print Print |

Anul 1890, ziarul “Le Temps” anunta ca doamna Sarmiza Balcescu a trecut cu laude doctoratul in drept. Interesanta este relatarea ziarului din acel timp cu privire la modul cum si-a dat doctoratul cea dintai femeie care a urmat cursurile Facultatii de drept din Paris. Astfel, la inceput, consiliul profesoral n-a voit sa admita o femeie la cursuri. Mai tarziu, insa cand ea trebuia sa-si dea examenul de doctorat s-a ivit o problema mult controversata: traditia cerea ca toti candidatii sa fie imbracati cu obisnuita roba. Si atunci s-a discutat destul de mult daca si doamna Balcescu sa imbrace roba, pana ce un membru al consiliului profesoral a declarat: D-lor, in aceasta problema trebuie sa facem apel la marile principii. In drept opozitie asupra opozitiei nu se poate. Daca-i asa nici “robe sur robe” nu. Si astfel s-a putut prezenta la examen cu
capul descoperit si imbracata cu toaleta de oras. Teza ei de doctorat a avut subiectul “Conditia legala a mamei in dreptul roman si dreptul francez”.

VN:F [1.9.1_1087]
Rating: 10.0/10 (1 vote cast)
VN:F [1.9.1_1087]
Rating: 0 (from 2 votes)
Prima femeie - doctor in drept ... a fost o romanca, 10.0 out of 10 based on 1 rating

Tags: , , , , , , ,

This entry was posted on luni, octombrie 26th, 2009 at 01:11 and is filed under Generalitati. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. Both comments and pings are currently closed.

Articole asemanatoare:
  • ziua sigurantei pe internet
  • high technology
  • ciuperca
  • intaiiuliedouamiizece
  • spre aducere aminte
  • 7 comments so far

    prigo
      1 

    ehee rochiile astea :!:

    VA:F [1.9.1_1087]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.1_1087]
    Rating: 0 (from 0 votes)
    octombrie 26th, 2009 at 14:38
    Axxe
      2 

    nu e vb numai de asta … totusi in vremea aia o femeie scolita era ceva rar si prese ca neacceptat! deci nu e vb de rochiile alea ;-)

    VA:F [1.9.1_1087]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.1_1087]
    Rating: 0 (from 0 votes)
    octombrie 26th, 2009 at 15:35
    prigo
      3 

    faceam aluzie la vremurile de atunci cand femeia era cu o treapta mai jos decat barbatul chiar si mai jos, in zilele noastre drepturile femeii au luat amploare pana la urma sunt si ele drepturi ale omului drepturi care revin femeilor pentru simplu fapt ca sunt fiinte umane ;-)

    VA:F [1.9.1_1087]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.1_1087]
    Rating: 0 (from 0 votes)
    octombrie 26th, 2009 at 15:47
    Axxe
      4 

    pai la aceeasi chestie ma refeream si eu :lol:

    VA:F [1.9.1_1087]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.1_1087]
    Rating: 0 (from 0 votes)
    octombrie 26th, 2009 at 17:08
    Mathias
      5 

    prezenta scenica conteaza f mult asa ca nu cred ca are sens sa criticati

    VA:F [1.9.1_1087]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.1_1087]
    Rating: 0 (from 0 votes)
    noiembrie 21st, 2009 at 23:36
    prigo
      6 

    mai conteaza si ce ai in dovleac Mathias, degeaba ai prezenta scenica daca dovleacul este sec :smile:

    VA:F [1.9.1_1087]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.1_1087]
    Rating: 0 (from 0 votes)
    noiembrie 22nd, 2009 at 13:37
    Mathias
      7 

    cred ca nu ai ce face mai prigo :grin: , vrei sa ne batem amandoi in replici :lol: oricand ;-)

    VA:F [1.9.1_1087]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.1_1087]
    Rating: 0 (from 0 votes)
    noiembrie 22nd, 2009 at 21:11
    FireStats icon Powered by FireStats